Scribacchiato da merdaproject il Lunedì 21 Aprile, 2008
Piccola premessa, questo post è il frutto non di una collaborazione quanto, semmai, di un confronto che ci è stato gentilmente accordato da Don Giorgio De Capitani, un sacerdote che opera a Rovagnate, in provincia di Lecco. Don Giorgio è un sacerdote che probabilmente molti considereranno controcorrente e che combatte una battaglia paradossalmente molto vicina alla nostra. Abbiamo scoperto di lui navigando nella rete. I suoi video, nel suo canale tematico su YouTube (http://youtube.com/user/dongiorgiodecapitani , ve li consigliamo caldamente, tutti!), ci hanno subito colpito e stimolato. L'idea di un'intervista ci è venuta così, per caso, ma la disponibilità e l'entusiasmo dimostrati da Don Giorgio ci hanno convinto subito che il confronto (finalmente un vero confronto!) poteva essere un importante stimolo per noi anticlericali ma anche per tutti i nostri lettori, agnostici, atei, credenti, relativisti o semplici simpatizzanti a cui chiediamo di dare il massimo risalto e diffusione. Le domande sono state poste un po' da tutti gli autori del blog.
Vi invitiamo a commentare l'intervista e le risposte di Don Giorgio. Questo post rimarrà in cima alla lista per un'intera settimana. Eventuali altri post scaturiti dall'urgenza di postare appariranno immediatamente sotto.
Ringraziamo calorosamente Don Giorgio per aver accolto il nostro invito, augurandogli con grande sincerità di continuare così, con la coerenza che in questi mesi ha continuamente dimostrato di possedere, insieme ad una grande apertura mentale e una cultura di cui oggi si sente davvero il bisogno. Speriamo, sinceramente, che le nostre strade possano periodicamente incrociarsi. Ecco a voi l'intervista:
DonGiorgio: Tre premesse.
Anzitutto ho notato subito la serietà del questionario, e ciò va a vostro onore.
Poi, non è sempre facile rispondere alle singole domande, perché il discorso rischia di frammentarsi.
Infine, per esprimere il mio pensiero che si è venuto a maturare lungo anni e anni ce ne vorrebbero di pagine!
Tuttavia tento di rispondere.
1. Qual è il suo rapporto con Dio? Ritiene che la Chiesa (quella con la "C" maiuscola, l'istituzione) abbia un ruolo in questo rapporto?
Sono partito dal dio di una religione - quella in cui sono nato - per arrivare a mano a mano, col progredire degli anni, al Dio fuori della religione tradizionale. Il dio della religione, tanto per intenderci, è quello che sta stretto in una prigione che qualcuno - diciamo il potere - si è costruito da secoli, che si perdono nel tempo, per proteggere una certa struttura di società. Il potere ha capito subito, fin dall’inizio, che il fattore religioso è innato, volere o no, nell’essere umano: il Trascendente è l’essere. E l’ha sfruttato per creare una piramide, la cui base sappiamo tutti che cosa rappresenti. Una base che, lungo i secoli, si è allargata e si è allungata fino a dare l’apparenza di un cubo: la democrazia. Ma è solo l’apparenza. In realtà la piramide esiste ancora oggi, e in cima c’è sempre il dio della religione. E la religione è il potere, nelle due facce: sacro e profano. Non illudiamoci: anche il potere politico è religione!
Io credo nel Dio che è il Trascendente per eccellenza, il quale non fa parte di alcuna struttura né civile né religiosa. Se è Trascendente come può essere il Prigioniero?
Vorrei chiarire subito: il cristianesimo di cui mi sento parte non è una religione. Cristo non è venuto né per rinnovare la religione ebraica e tanto meno per inventarne un’altra. La religione di per sé è il fallimento del concetto di Trascendente. Lo riduce in formule, in leggi, in norme, in divieti, su misura dell’ordine stabilito dal potere.
2. Ci sono tanti credenti che tengono a precisare "io credo in Dio, non nella chiesa", come se la Chiesa non fosse in qualche modo il "tramite" fra gli uomini e la divinità, come se i sacerdoti non fossero portatori della parola di Dio, come se il Pontefice non fosse il suo vicario terreno.
La Chiesa, intesa ovviamente come istituzione, perchè non fa nulla per cambiare questa situazione, per modificare questa sorta di "schizofrenia" da parte dei credenti?
Tutto dipende dal concetto che si ha della Chiesa, e della sua attuazione nella storia. È un dato di fatto, non lo dico come opinione. Subito, fin dagli inizi del cristianesimo, c’è stata una specie di contrasto tra due apostoli: Pietro e Giovanni. Pietro puntava all’organizzazione della Chiesa, Giovanni invece alla sua profezia. Pietro mirava alla struttura, Giovanni all’azione dello Spirito santo. È chiaro che non si poteva eliminare la struttura, ma è altrettanto chiaro che equilibrare la struttura con la libertà d’azione dello Spirito era difficile. Col tempo ha prevalso la struttura, la quale, a momenti alterni, non faceva altro che far tacere la voce dello Spirito. I profeti avevano il compito di riattivare la voce dello Spirito. Si è sempre stati tentati di privilegiare la Chiesa-struttura che non il Dio del Cristo radicale, per cui, a parte coloro che lo dicono per comodo, è facile sentire le parole: “Io credo in Dio, non nella Chiesa”.
La Chiesa che cosa deve fare per superare la schizofrenia tra Dio e la struttura? Per me non c’è che una via: ricuperare il Cristo radicale, attenuando il più possibile la struttura vincolante.
3. Dove è che il circuito si interrompe, fra un credente e la Chiesa?
Comincia a interrompersi appena il credente vedrà una Chiesa aperta sul mondo: sull’Uomo esistenziale e sull’Universo. In parole più semplici: la schizofrenia diminuirà a mano a mano che la Chiesa si avvicinerà alle varie problematiche esistenziali dell’uomo moderno. Il che significa anche: prendersi a cuore l’uomo nelle sue debolezze, nei suoi limiti, applicando le famose parole di Cristo: la legge è al servizio dell’Uomo, e non viceversa. Ogni essere umano in quanto persona ha dei diritti inviolabili, indipendentemente dalla sua situazione oggettiva: anche un gay ha dei diritti, anche una coppia di fatto, anche chi convive, anche chi è sposato solo in comune, anche l’extracomunitario irregolare. Vanno fortemente ridimensionati anche certi peccati che la Chiesa ha inculcato nella testa dei cristiani: la masturbazione, usare la pillola, o il preservativo ecc.
4. È solo un problema esteriore (le ricchezze terrene troppo e troppo spesso ostentate), o ci sono motivi diversi, dovuti al modo in cui la Chiesa si è accostata (o ha allontanato) i fedeli?
Credo che il peggior peccato della Chiesa-struttura, quella della religione per intenderci, sia quello di non aver mai avuto il coraggio di staccarsi dal potere e di servire anzitutto l’Uomo. Non ha mai condannato, come doveva, il capitalismo e la cultura dell’avere. Non bastano alcune prese di posizione contro lo strapotere dei ricchi: bisogna che la Chiesa faccia una scelta radicale. Un prova della diplomazia ipocrita della Chiesa è la recente visita del Papa alle Nazioni Unite: doveva presentarsi sotto un’altra veste, quella dell’umile pellegrino che va a predicare il messaggio ruvido del Vangelo radicale.
5. Cosa ne pensa dell'obbligo di castità imposto agli uomini di Chiesa?
Ho già espresso il mio pensiero con altri interventi, anche se in realtà non ne faccio un problema di fondo. La parola “castità” è equivoca. La gente la intende come “verginità” o la scelta di chi non intende sposarsi o di unirsi con una donna. Preferirei parlare di matrimonio dei preti. Di per sé non penso che ci sia un teologo serio che oggi sostenga che l’imposizione ai preti cattolici di non sposarsi sia di diritto divino e neppure che si tratti di un obbligo imposto da Cristo. È stata una scelta della Chiesa cattolica imposta ai suoi ministri. Una scelta direi “pratica”. La scelta radicale del Vangelo trova meno legami se si è liberi del tutto da ogni legame, anche affettivo. Ripeto, parlo di “concretezza”. Avere una famiglia impone degli obblighi che tolgono tempo all’annuncio del Vangelo. I preti sposati, in concreto, sarebbero più legati che i preti non sposati. Tuttavia, non metto alcun dubbio sulla bellezza dell’amore, e sarebbe meno “solo” un prete che vivesse un intenso amore per una donna. L’ideale, dunque, sarebbe un sacerdozio che incarnasse l’amore di Dio e l’amore per una donna.
6. Cosa pensa del proselitismo, non crede che una fede, un credo dovrebbe nascere spontaneamente?
Il proselitismo - ovvero la conversione insistita e talora forzata dei non credenti - è la caratteristica e il compito principale di ogni religione. Più la religione è religione, e più cerca il proselitismo. Anche se - per me è un risvolto negativissimo - rischia di perdere in qualità, dunque di solidità. Ecco perché più la religione si espande, più richiede la forza coesiva. Altrimenti crolla. E crolla soprattutto quando si diffonde il concetto di vera democrazia, o di libertà di coscienza. Io la penso un po’ diversamente dalla mia Chiesa, la quale parla ancora di evangelizzazione, intesa così: come la propaganda della fede cattolica. Vorrei che ciascuno rimanesse in casa sua, nella sua religione, ma facesse di tutto per allargare, dal di dentro, la casa troppo stretta. Chi esce, è perché intende lasciare la sua religione nella prigione. Per fare un esempio concreto: se i musulmani rimassero musulmani e quelli tra loro più aperti cercassero di alleggerire il peso del fondamentalismo, forse avremmo un islamismo più moderato.
7. Non crede che la Chiesa, già a partire da Nicea, sia diventata quell'istituzione farisea che lo stesso Gesù (come sembrerebbero indicare i Vangeli) combatteva?
Penso di aver già risposto a questa domanda. I Concili ecumenici (già la parola “ecumenico”, che vuol dire “universale”, è in realtà un controsenso) non hanno fatto altro che - ad eccezione del Concilio Vaticano II - chiudere la Chiesa in un dogmatismo rigido, ai danni dell’Uomo. E anche il Concilio Vaticano II, pur nella sua apertura allo Spirito santo, è rimasto lettera morta.
8. In un suo video ha detto che gli atei e gli agnostici sono "la speranza". Non crede di andare contro se stesso, dicendo questo?
Intendevo dire che gli atei e i miscredenti mi aiutano a uscire dalla rigidità dottrinale della mia religione. Mi è sempre piaciuto il proibito, in particolare il proibito dottrinale. Mi piace ancora oggi leggere i testi di teologi protestanti dissidenti. Gli scrittori atei, essendo liberi da ogni condizionamento religioso, dicono delle verità sorprendenti. Con questo non intendo dire che intendo abbandonare il cristianesimo. Tutt’altro. Il cristianesimo, non essendo legato ad alcun religione, coinvolge l’universo, e la verità intera. È chiaro che parlo in genere: non tutti gli atei o gli agnostici, per il fatto di essere tali, sono i più veritieri.
9. Quando ha cominciato a dissentire dalla Chiesa-istituzione?
Direi che, con gli anni, mi sono sempre più svincolato dalle strettezze della religione. Ciò che normalmente avviene nei preti, e non solo nei preti,.. è esattamente l’inverso: con gli anni ci si adagia, ci si rassegna, non si ha più voglia di cercare la verità. Io invece, man mano che passano gli anni, mi sento sempre più libero di dire ciò che penso, anche perché vivo in un momento in cui - grazie ai profeti del passato - si respira nella Chiesa una maggiore libertà di pensiero.
10. 8x1000, IOR, Ambrosiano, professori veicolati, CL, etc. Solo a noi anticlericali il Vaticano pare una Holding che si autopropone nel mercato, dimenticando i suoi valori e mettendo in secondo piano i fedeli?
Purtroppo la massa dei credenti - lo sto constatando in questi giorni nel campo politico - non crede mai alle cose meno belle che capitano nella Chiesa. I Vangeli insistono nel dire quanto Cristo se la prendesse con gli scribi e i farisei del suo tempo (i teologi di oggi) definendoli ciechi e ipocriti. È un’altra caratteristica della religione: rendere ciechi. D’altronde, già lo accennavo, che cosa sta capitando nella politica italiana? La massa ha scelto il più corrotto e corruttore, e a questa massa interessa nulla che Berlusconi sia bugiardo, ladro ecc. Quando si è ciechi, e si rimane tali, non c’è sole che possa illuminare la mente. Così nella Chiesa. O si è ciechi e si continua a dire che tutto va bene, o si impara ad essere del tutto indifferenti. E le cose vanno avanti sempre come prima, peggio di prima.
si dimentica di ricordare
si dimentica di ricordare che i preti, alla loro morte, lasciano in eredità i propri averi alla chiesa.
se gli permettessero di sposarsi, finirebbe la pacchia...
quindi trombino pure (anche coi bambini...), ma sposarsi mai!
E' vero, la Chiesa si
E' vero, la Chiesa si schiera a omertosa protezione dei preti che commettono reati (inclusi quelli sui minori) ed in questo blog ne abbiamo ripetutamente parlato. Ma non puoi fare di tutta l'erba un fascio. Non me la sentirei mai di criticare, ad esempio, uno di quei preti di frontiera che a suo rischio e pericolo va ad aiutare chi soffre. Ma quelli non sono più chiesa, sono "credo". Non condivido, ma rispetto.
Sul discorso dell'eredità, ammesso che per questa ne valga la pena, sappiamo bene che la Chiesa tende soprattutto a conservare la sua ricchezza che equivale a dire conservare il potere.
basta con la balla: "la
basta con la balla: "la corruzione della chiesa si può combattere anche dall'interno".
chi c'è dentro si rende complice. anche se in buona fede.
ci sono tanti laici che fanno il bene e non se li caga nessuno.
Davvero un articolo ben
Davvero un articolo ben fatto ed interessante, da rileggere ben bene almeno un paio di volte.
Voglio innanzitutto
Voglio innanzitutto ringraziare Don Giorgio, per il tempo concessoci.
Sono passato dal suo sito, ed ho visto che ha riportato la notizia dell'intervista rilasciata. Le sue parole mi hanno fatto piacere, e credo che ci si possa ritenere entrambi soddisfatti di questa attività.
Per quanto riguarda le sue risposte, in parte non le condivido, ma apprezzo tantissimo il suo modo di esprimersi e la sua capacità di "riflettere" su ciò che lo circonda. Dalle sue parole appare l'esigenza di un dialogo troppo spesso negato fra le due realtà.
Sono certo che se il suo pensiero fosse d'ispirazione per il futuro, sarebbe assai più semplice e piacevole la convivenza fra credenti e non.
Sul proselitismo, è forse il punto più ostico, ho visione diametralmente opposte. Dio (la spiritualità e la fede) va trovato dentro se stessi, e non tramite il verbo altrui. Altrimenti non varrebbe la pena "santificarlo, pregarlo, lodarlo".
Concludendo, un grazie ancora alla sua disponibilità. Ed un augurio di successo.
Seiferr
secondo me dovrebbe essre
secondo me dovrebbe essre richiamato dal vescovo è impazzito
Complimenti, Fabio...proprio
Complimenti, Fabio...proprio u bell'esempio di rispetto.
E' questo il tuo modo di intendere il cattolicesimo e rispettare il prossimo?
La tua pochezza di argomenti mi delude...
Senza offesa ma più leggo e
Senza offesa ma più leggo e più mi convinco che "Fabio Cat" sia una creatura virtuale di voi stessi "M.E.R.D.osi" :P
Condivido e rispetto Don
don fabio cosa intendi per
don fabio cosa intendi per rispetto che ti dia sempre ragione per caso ,la cosa che mi sorprende è questo pseudo sacerdote che si occupa di politica ,critica il papa ,vuole i pacs per i gay ,mi delude e mi spaventa ,per i danni che fa ,dovrebbe pregare non fare siti
Secondo me prega...e pure
Secondo me prega...e pure più di te.
Ma a differenza tua capisce determinate cose che tu non ti poni nemmeno come dubbi: rifletti.
XV, anche io per molto tempo
XV, anche io per molto tempo ho chiesto ai ragazzi se fosse un fake. Evidentemente (e paurosamente) no....
Magari è un sacerdote come
Magari è un sacerdote come tutti i sacerdoti dovrebbero essere, come sarebbe giusto che siano. Pregare non esclude il rendersi conto di quello che succede intorno a noi, e soprattutto non esclude il pensare con la propria testa. E se vai sul suo sito (tranquillo che non vai all'inferno se lo leggi...) e leggi la sua bibliografia ti rendi conto di quanto sia profondamente cattolico e credente.
Davvero molto interessanti
Davvero molto interessanti ed altrettanto intraprendenti le parole di don Giorgio, non capisco cosa lo tenga lontano da una bella Bolla papale di scomunica, ad ogni modo:tifiamo per te!
Le sue parole sono reinterpretazioni di quei pensieri che, noi laici (per quanto mi riguarda,anticlericali), andiamo rivendicando da molto tempo.
Temi come la corruttibilità materiale data dal potere temporale che la Chiesa detiene ancora oggi, o le ingerenze che siamo costretti a subire non sono temi nuovi...anzi.
Ad ogni modo credo d'altronde che a noi (laici/miscredenti) debba interessare molto poco la questione filosofico-teoretica del cattolicesimo e in generale delle religioni.
Io ,per un mio limite forse, mi dichiaro lontano dalle religioni TUTTE e invece di chiederci a quale bivio ha sbagliato strada la Chiesa se con Pietro o Giovanni, credo sia fondamentale prendere nettamentre le distanze dai dictat assolutisti che il pastore tedesco come saette scaraventa sul suo gregge di pecoroni.
P.S. avete dato un' occhiata al bordello commerciale di san giovanni rotondo,io sono pugliese e vedere quelle cose mi fa male al cuore e ai testicoli (scusate la schietteza),mi fanno ridere coloro che dichiarandosi cristiani speculano sui loro santi a danno del tanto acclamato "prossimo" vendendogli ogni sorta di cianfrusaglia con su stampata una faccia.
ciao Robespierre, fa sempre
ciao Robespierre,
fa sempre piacere rileggerti.
Condivido pienamente le tue parole, soprattutto per quanto concerne l'assolutismo.
Per quanto riguarda padre pio, se vuoi dirci la tua, saremo ben lieti di ricevere un tuo articolo e pubblicarlo.
Seiferr
IO sono credente, amo i
IO sono credente, amo i preti che parlano in questo modo. non solo fanno la carità ma dicono dove sta il male. E' normale che i bigottoni amanti del denaro e i laici ignoranti non lo possano capire. Don Giorgio mi benedica.
vieni spirito santo illumina
vieni spirito santo illumina le menti di questi pervertiti
Purtoppo dove confermare che
Purtoppo dove confermare che quella specie di prete esiste davvero, fa la messa (ahahahahah, non il termine messa no si può utilizzare), diciamo che fa politica nella chiesa di rovagnate, io sono di Calco il paese prima.
Invece di elogiarlo, date un'occhiata al suo blog,(NB vietato ai minori di 18 anni, visto la terminologia usata)... e' pieno di parolaccie, insulti e altre schifezze varie. Non è un prete a cui fare pubblicità, anzi non è un prete punto e basta.
Saluti da una stronza, puzzona, schifosa e figlia di p.....a di destra (appellattivi provenienti da questo simpatico "don").
Purtoppo dove confermare che
Purtoppo dove confermare che quella specie di prete esiste davvero, fa la messa (ahahahahah, non il termine messa no si può utilizzare), diciamo che fa politica nella chiesa di rovagnate, io sono di Calco il paese prima.
Invece di elogiarlo, date un'occhiata al suo blog,(NB vietato ai minori di 18 anni, visto la terminologia usata)... e' pieno di parolaccie, insulti e altre schifezze varie. Non è un prete a cui fare pubblicità, anzi non è un prete punto e basta.
Saluti da una stronza, puzzona, schifosa e figlia di p.....a di destra (appellattivi provenienti da questo simpatico "don").
Una precisazione: in
Una precisazione: in generale non è assolutamente vero che i preti debbano lasciare la loro eredità alla chiesa, se non altro perchè, essendo cittadini come tutti gli altri, possono fare testamento e lasciare a chi vogliono quello che hanno.
Ne sei sicuro? Perchè la
Ne sei sicuro?
Perchè la legge sul testamento è italiana. Se loro sono considerati cittadini vaticani(quindi esteri) non si applica.
destra? anche io sono di
destra? anche io sono di destra, ma non mi sento certo rappresentato da quella accozzaglia di mafiosi, massoni e fascisti che ci governano. La sinistra e' messa male, ma la destra e' messa peggio (parlo di una destra moderna ed europea, assolutamente inesistente in Italia).
Stimo tantissimo don Giorgio. E' vero, dice qualche parolaccia. E allora? Invece di guardare ai dettagli, concentrati sul senso delle cose che dice. E' uno dei pochissimi preti che e' veramente cristiano. La Chiesa Spa con Cristo non ha praticamente nulla a che fare (ma ne sfrutta il logo a fini commerciali).
Don Giorgio mette in pratica il vangelo, e' fedele all'insegnamento di Cristo. Mi rendo conto per per te che vai in chiesa, questo ti sembri assolutamente rivoluzionario. La Chiesa Spa predica Cristo a parole, fa un po di messinscena con i riti, ma poi nei fatti calpesta e violenta in continuazione il messaggio di Cristo, e lo fa ininterrottamente da 2000 anni a questa parte.
Ti saluto concludendo che non credo assolutamente al fatto che ti abbia insultata direttamente con le parole che hai riportato. Se non e' cosi indicami dove posso trovare gli insulti che ritieni di aver ricevuto.
Ciao
Stimo tantissimo don
Stimo tantissimo don Giorgio. E' uno dei pochissimi preti che e' veramente cristiano. La Chiesa Spa con Cristo non ha praticamente nulla a che fare (ma ne sfrutta il logo a fini commerciali).
Don Giorgio mette in pratica il vangelo, e' fedele all'insegnamento di Cristo. Mi rendo conto che per chi vai in chiesa, questo sembri assolutamente rivoluzionario. La Chiesa Spa predica Cristo a parole, fa un po' di messinscena con i riti, ma poi nei fatti calpesta e violenta in continuazione il messaggio di Cristo, e lo fa ininterrottamente da 2000 anni a questa parte.
grazie don Giorgio, mi auguro che altri preti seguano il tuo esempio.
favolosa idea, in questo bel
favolosa idea, in questo bel sito così riccodi pareri motivati e plurivoci, questa intervista a un prete che crede ma che ragiona, che ha dei valori a cui cerca di essere coerente! dev'essere una persona in gamba.
bel coraggio l'ultima risposta, la fede che acceca e la frecciata al presidente.
Peccato, però, mi sarebbe piaciuto moltissimo avere sue affermazioni su posizioni concrete, eutanasia, profilattico, divorzio, matrimoni gay... magari qualcuno mi sa dire dove trovare un prete che si espone su queste questioni in maniera personale e ragionando sulla base del valore di *questa* vita e della libertà?
Figlio di xxxxx.... prete
Figlio di xxxxx....
prete del xxxxx rinnegato e blasfemo...
I soliti signori cattolici,
I soliti signori cattolici, complimenti.
Complimenti davvero. Siete proprio il faro della tolleranza.
Vi rispetto in quanto esseri umani. Il rispetto all'intelligenza (!!!) non è dovuto, per fortuna.
i pedofili fanno sesso con i
i pedofili fanno sesso con i bambini,noi non lo faremmo mai ,non ci stanno con la testa ma noi che pontifichiamo che fare del male ai bambini è male continuiamo a spendere i nostri soldi x le cose piu stupide consapevoli che milioni di bambini muoiono di fame siamo peggio dei pedofili RIPRENDIAMOCI
NELL OSTIA C È DIO COME CI
NELL OSTIA C È DIO COME CI INSEGNA PADRE PIO MADRE TERESA DON BOSCO ECC OPPURE NON CAPISCONO NULLA.? VAI IN CHIESA MEGLIO A SAN PIETRO
mi piacerebbe conoscere la
mi piacerebbe conoscere la risposta sull'obbligo del segreto imposto dalla chiesa in materia di pedofilia commessa dai preti ai danni dei bambini.
si qualche volta l'eredità
si qualche volta l'eredità la lasciano alle loro concubine...
Io non giudico Don Giorgio
Io non giudico Don Giorgio per il suo modo di condurre le battaglie. La cosa che mi fa senso è quella di utilizzare l'abito talare per fare politica pura, infischiandosene di quei quattro ingenui che lo vedono come il bravo prete di campagna. Don Giorgio lo potremmo definire un cavallo di troia nella chiesa cristiana. Io lo vedrei bene al posto di un buon militante del Partito Comunista Italiano.Sarebbe più onesto e più leale venire fuori allo scoperto, dichiarandosi verso tutti coloro che vengono ingannati dalla sua vera missione (la politica) e non più quella di salvare le anime.
Non voglio sembrare
Non voglio sembrare bacchettone dicendo che un prete, anche se rivoluzionario, deve rispettare l'abito che porta usando un linguaggio meno violento e volgare.
Ognuno di noi ha bisogno di credere anche nei simboli, non basta indossare una divisa delle forze dell'ordine se poi andiamo a fare le rapine. La gente viene disorientata, non tutti hanno la capacità di raggiungere il pensiero di Don Giorgio, ma per le masse che hanno bisogno di credere in qualcuno, egli diventa il faro, la guida, la risposta alle loro istanze, ai loro "perchè!". Non credo che Don Giorgio con i suoi monologhi faccia un lavoro onesto, egli come il pescatore di frodo che ha fretta di pescare tutto ciò che gli capita, non usa la canna da pesca ma usa le bombe di fondo che gli permetteranno sì di pescare sicuro, ma anche di fare una strage. Forse usando le stesse argomentazioni, ma con meno livore, astio, violenza, volgarità,faziosità,antipatia,ambizioni politiche, e assumendo una espressione più da prete alla Don Camillo, otterrebbe anche la simpatia del buon Dio.
Bene che un sacerdote parli
Bene che un sacerdote parli in questo modo.
Credo però sia opportuno che le persone consacrate con queste opinioni dovrebbero unirsi e attaccare i delinquenti "unti" che si fanno beffe del vangelo e dei più deboli, bambini, invalidi, immigrati etc...
Ma perchè questo fetuso non
Ma perchè questo fetuso non usa i soldi, che spende e spande per fare politica, per fare vangelo? quanti senza casa ospita a casa SUA questo parolaio? Mi sembra che faccia tanta comunella con i komunisti e con le loro balzane idee, senza neppure tenere conto che i suoi amiconi rossi NON CREDONO IN DIO!!! i komunisti si sposano? si battezzano? e allora sig. Giorgino???? Lei è solo un malato men..tale che va curato, con una buona dose di ped.. atoni nel cu..lo!!!! anche perchè dal suo triviale esprimersi se ne desume che è o un alc.. ooli. zzato o un in.. ca. nnato! Lei è l'esatto ritratto del komunista mancato, del predicatore buonista che RAZZOLA malissimo!!!! i suoi soldini li adopera per aiutare quelli che hanno bisogno, o li usa per i ca..zzi suoi?? credo solo per quest'ultimi!!! A quanti bisognosi ha ceduto il suo giaciglio? a quanti ha ceduto la sua scodella piena? a quanti ha ceduto la sua casa?? a quanti ha ceduto le offerte ricevute?? lei non ha dato, e non dà un bel ca..z.zo di niente, perchè la sua morale è : quello che degli altri è di tutti, quello che è mio è mio e basta!!!
La chiesa è il Diavolo che
La chiesa è il Diavolo che profetizza il perdono , perdona tutti
ma bruciava le persone vive per motivi che adesso capisco , esempio :- tu avevi i capelli rossi e ti dava fuoco , eri ebreo fuoco , avevi la depressione fuoco , credevi in Dio ma eri di un'altra religgione fuoco , ecc ecc , Sei pedofilo ? = perdono , il fuoco può essere anche un buon disinfettante , daltronde si vendevano i posti in paradiso , ecco in paradiso non c'è il fuoco li si , potremmo stare al sicuro , ho capito che hanno bruciato migliaia di persone vabbe pure seppellite vive perche hanno attinto in alcune religgioni tipo quelle pagane che era uso comune seppellire vivi bruciare vivi affogamenti sgozzamenti ecc , mangia il corpo di cristo bevi il sangue di cristo , si sono stati accusati di vampirismo e cannibalismo anche i pagani facevano banchetti a base di carne umana , diciamo che facevano pure orgie e che si proclamavano santi dei e che mille anni prima di gesù andavano in giro con le solite bancarelle idiolatre con la madonne è il bambino , che non erano gesù e maria , insomma poi hanno preso gesù lo hanno perseguitato per 33 anni lo hanno ucciso , ed hanno detto questo e meglio ha fatto miracoli , ma dopo incidentalmente gli hanno ucciso i fratelli , la compagna di gesù divento prostituta , insomma diciamo che la storia è cambiata un bel po al loro piacimento , dunque non vi preoccupate se sono pedofili , essendo
perdonati o magari sculacciati capiranno che questo non si fà e magari possiamo sperare a delle messe più impegnative da parte loro
Ripeto i pedofili si
Ripeto i pedofili si difendono tra di loro , adesso stanno cercando di fare qualcosa , per paura che ci possiamo insospettire , magari potremmo arrivare a pensare che sono pedofili .
i pedofili si tutelano
i pedofili si tutelano perche sono una razza diversa e contraddetta da una società che produce figli , il segreto è che sono tutti pedofili e demoni .
QUESTO PRETAZZO, NON AVENDO
QUESTO PRETAZZO, NON AVENDO POTUTO ISCRIVERSI ALLA FALCE E MARTELLO PERCHE' AVREBBE DOVUTO ESSERE UN CIVILE E QUINDI ANDARE A LAVORARE, HA TROVATO PIU' COMODO NASCONDERSI SOTTO LA TONACA, COSI' DA POTERE MANGIARE E BERE SENZA FARE UN CAZZO, TANTO CI PENSANO I COG..LIONI DEI "PARROCCHIANI". SAI QUANTI PEDATONI NEL CU..LO????? TANTI, TANTI!!!! VAI A LAVORARE DEBOSCIA!!!